METHODEN VERGLEICH

FUE vs. DHI: Welche Methode ist besser?

Beide Methoden liefern natürliche Ergebnisse – aber für unterschiedliche Anforderungen. Wir klären, wann FUE und wann DHI die bessere Wahl ist.

Der grundlegende Unterschied

Sowohl FUE (Follicular Unit Extraction) als auch DHI (Direct Hair Implantation) basieren auf der Entnahme einzelner Haarfollikel ohne lineare Narbe. Der entscheidende Unterschied liegt in der Implantationsphase:

  • FUE: Zuerst werden Kanäle im Empfangsbereich angelegt, dann werden die Grafts eingesetzt – zwei getrennte Schritte.
  • DHI: Entnahme und Implantation erfolgen mit dem Choi-Stift in einem einzigen, simultanen Schritt.

Wählen Sie FUE wenn…

  • Sie einen größeren kahlen Bereich abdecken möchten (mehr Grafts pro Sitzung)
  • Ihr Budget begrenzt ist (FUE ist kostengünstiger)
  • Mehrere Sitzungen geplant sind
  • Die Klinik kein zertifiziertes DHI-Team hat

Wählen Sie DHI wenn…

  • Sie höchste Präzision bei der Haaransatzlinie wünschen
  • Sie Verdichtungen in bereits behaarten Bereichen benötigen
  • Sie lange Haare haben und keinen rasierten Spenderbereich möchten
  • Das Budget für eine hochpräzise Technik vorhanden ist
KriteriumFUEDHI
Graft-Anzahl/SitzungBis 4.000+Bis 3.000
Präzision HaaransatzGutSehr hoch
Geeignet für VerdichtungEingeschränktIdeal
Rasur nötigJaOptional
KostenMittelHöher
VerbreitungSehr weitSpezialisiert

Fazit

Es gibt keine universell überlegene Methode. Für die meisten Patienten mit flächigem Haarausfall ist FUE die erste Wahl. DHI glänzt dort, wo höchste Präzision gefragt ist – besonders bei der Haaransatzlinie und bei Verdichtungen. Ein erfahrener Chirurg wählt die Methode nach Ihrem individuellen Haarausfallbild.

Leave a Reply

Scroll to Top

Discover more from Haartransplantation Ratgeber

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading